摘要: 原標(biāo)題：運城一小學(xué)將學(xué)生在校吃飯資格與家長陪餐掛鉤，當(dāng)?shù)亟腆w局回應(yīng)：老師理解有誤，已督促整改 近期，山西運城聞喜縣城西小學(xué)要求家長不陪餐，
原標(biāo)題：運城一小學(xué)將學(xué)生在校吃飯資格與家長陪餐掛鉤，當(dāng)?shù)亟腆w局回應(yīng)：老師理解有誤，已督促整改
近期，山西運城聞喜縣城西小學(xué)要求“家長不陪餐，孩子不能在學(xué)校吃午飯”的規(guī)定引發(fā)社會關(guān)注。
該校一名學(xué)生的家長郭先生在接受紅星新聞采訪時表示，因不少家長在外務(wù)工，或存在家校距離較遠(yuǎn)等問題，無法輪流到校陪餐。由于學(xué)校將陪餐制度與孩子在校吃午飯的資格掛鉤，如今班里報名在校吃午飯的僅有幾人。
此外，郭先生還透露，該校推出的輪流陪餐制度，還要求家長負(fù)責(zé)打飯、打湯、做清潔，照看孩子午休等，這在郭先生看來并不合理。
針對郭先生反映的問題，聞喜縣教育體育局后勤保障中心工作人員回應(yīng)稱：“讓家長打飯、做清潔并非強制，而是呼吁家長給老師搭把手。”這名工作人員還解釋稱，將陪餐制度與孩子在校吃飯資格掛鉤的做法不妥，系老師對學(xué)校規(guī)定的誤讀，已敦促學(xué)校整改。
學(xué)校要求父母輪流到校陪餐
有家長稱每天往返4趟接送孩子
郭先生10歲的兒子，是山西運城聞喜縣城西小學(xué)4年級的學(xué)生。他告訴紅星新聞記者，過去3年，每月繳納200元左右，兒子就能在學(xué)校吃上午餐。可今年9月剛開學(xué)，班級群里卻發(fā)出通知：“如果孩子在學(xué)校就餐，家長要盡到來校陪餐的職責(zé)，確定自己有時間能做到，才能報名在校用餐。”
這讓郭先生在內(nèi)的不少家長犯了難：“過去班里一大半孩子都在學(xué)校吃午飯，可推出陪餐辦法后，群里報名的家長就只有幾個人。”紅星新聞記者注意到，近期該校也有其他家長通過社交平臺反映此事。
根據(jù)郭先生向記者提供的班級群聊天記錄，城西小學(xué)推出的陪餐辦法要求：報名在校吃午餐的家長輪流到校，陪餐時間為11：40-14：30。陪餐期間的職責(zé)包括打飯、打湯、看孩子午休等，且要求陪餐人員務(wù)必為爸爸媽媽。
但這樣的要求在郭先生看來難以執(zhí)行：“我們是縣城小學(xué)，很多家長都在外打工，不可能到校陪餐；即便沒出去打工，很多也都是住村里沒在縣城。”
因無法到校陪餐，郭先生只好每天中午接送孩子回家吃飯，而這讓他不得不每天往返學(xué)校數(shù)次：“早上把孩子送到學(xué)校往返一趟，中午去學(xué)校接孩子吃飯往返一趟，吃完飯再送去學(xué)校又往返一趟，晚上再去學(xué)校接孩子放學(xué)還得往返一趟。”郭先生告訴記者，他的家也在村里，距學(xué)校單程要十多公里，每天往返學(xué)校多次讓他有些吃不消。
郭先生想不明白，為何學(xué)校突然要求家長必須到校輪流陪餐，才能讓孩子在校吃午飯。據(jù)郭先生回憶，過去孩子在校吃午飯只需每月繳納200多元，并由老師為孩子們打飯照顧，他不明白為何過去的辦法今年卻行不通了。
9月24日，對于郭先生的說法，紅星新聞記者致電聞喜縣教育體育局，該局督導(dǎo)室一名工作人員證實：“學(xué)校的確在實行家長陪餐制度，但并非是要求所有家長參與，而是報名用餐的家長輪流；如果孩子不在學(xué)校吃飯，則無需參與。”
這名督導(dǎo)室工作人員解釋稱：“只是說孩子在學(xué)校吃午飯，家長就要輪流陪餐；但不是說家長不能來陪餐，孩子就不能在校吃飯。”
陪餐必須打飯打湯照看午休？
當(dāng)?shù)亟腆w局：只希望家長給老師搭把手
紅星新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，2019年，教育部、國家市場監(jiān)督管理總局、國家衛(wèi)生健康委員會公布《學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》，其中第十三條規(guī)定：中小學(xué)、幼兒園應(yīng)當(dāng)建立集中用餐陪餐制度，每餐均應(yīng)有學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人與學(xué)生共同用餐，做好陪餐記錄，及時發(fā)現(xiàn)和解決集中用餐過程中的問題；有條件的中小學(xué)、幼兒園應(yīng)建立家長陪餐制度，健全相應(yīng)工作機制，對陪餐家長在學(xué)校食品安全與營養(yǎng)健康等方面提出的意見建議及時進行研究反饋。
但令郭先生不解的是：“陪餐應(yīng)該是讓家長對校園餐食的安全、衛(wèi)生、營養(yǎng)進行監(jiān)督，可如今為何要讓陪餐家長負(fù)責(zé)給孩子打飯、打湯、做清潔、照看孩子午休？”
對郭先生的疑問，紅星新聞記者于9月25日嘗試聯(lián)系城西小學(xué)校長、副校長以及學(xué)校老師，但電話始終無法接通。同時，運城市教育局一名接線工作人員表示：“如果強制要求家長到校陪餐，甚至將其與孩子能否在校用餐掛鉤，這樣做肯定不妥。”
運城市教育局這名工作人員向記者解釋稱：“落實陪餐制度是為了保障學(xué)生食品安全，讓家長行使監(jiān)督的權(quán)利，但并非強制家長參與，也并非讓家長到校干活兒。”
此外，聞喜縣教育體育局后勤保障中心的工作人員也向記者解釋稱：“據(jù)我們了解，這其實是一場誤會，實際只是學(xué)校希望家長能在老師忙不過來的時候搭把手，并非要求家長必須負(fù)責(zé)給學(xué)生打飯、打湯等工作。”
當(dāng)?shù)亟腆w局：
老師理解有誤，已督促學(xué)校整改
針對城西小學(xué)突然實施“家長不到校陪餐，孩子就不能報名在校吃午飯”的原因，郭先生向紅星新聞記者提供的班級群聊天記錄顯示，一名老師在群里解釋：“因為學(xué)校沒有生活老師，所以陪餐排到哪位家長，哪位家長是必須要來的。”
但上述聞喜縣教體局后勤保障中心工作人員對該說法予以否認(rèn)：“我們縣城的學(xué)校本來都沒有生活老師，此前負(fù)責(zé)給孩子打飯的也都是任課老師，所以師資數(shù)量與此事并無直接關(guān)系。”
該工作人員還稱：“學(xué)校的本意并不是‘家長不陪餐，孩子就不能在校用餐’，可能是老師理解有誤，才導(dǎo)致現(xiàn)在的誤會。”
但據(jù)大風(fēng)新聞9月24日報道，城西小學(xué)一名班主任對家長必須陪餐的要求予以確認(rèn)，并表示這是學(xué)校的規(guī)定。
對于為何要推行“家長陪餐”，這名班主任解釋稱，由于學(xué)校規(guī)定，以及低年級學(xué)生使用平底餐具端餐存在安全風(fēng)險，因此需要家長和老師共同陪護。“不只是家長要陪同，我們老師也要陪同，這都是為了學(xué)生安全考慮。”該班主任說。
9月25日，上述聞喜縣教體局后勤保障中心工作人員就此回應(yīng)記者：“我們已經(jīng)介入調(diào)查并且和學(xué)校溝通了，督促他們整改，現(xiàn)在這件事基本已經(jīng)解決，即孩子報名在校用餐，家長不用必須到校陪餐。”
9月25日下午，紅星新聞記者詢問家長郭先生，他表示目前仍未收到學(xué)校調(diào)整陪餐制度的通知，而該校校長及教師的電話截至發(fā)稿時始終無人接聽。
原標(biāo)題：運城一小學(xué)將學(xué)生在校吃飯資格與家長陪餐掛鉤，當(dāng)?shù)亟腆w局回應(yīng)：老
觀察5分鐘前
原標(biāo)題：育英中學(xué)教師體罰學(xué)生，濟南通報調(diào)查結(jié)果 據(jù)微信公眾號濟南時報消
觀察24分鐘前
原標(biāo)題：專家推薦：2025 年度上海 EMBA項目推薦：權(quán)威榜單揭曉，哪些院校強勢
觀察2025-09-25 19:08:37
原標(biāo)題：河南省義務(wù)教育階段在校生1423.68萬人 9月25日，河南省政府新聞辦召開
觀察2025-09-25 19:07:06
原標(biāo)題：育英中學(xué)田老師被濟南市聯(lián)合調(diào)查了，看來這事情不簡單 我有一種預(yù)
觀察2025-09-24 19:32:12
原標(biāo)題：上海學(xué)校午餐問題調(diào)查結(jié)果公布：沒檢測出問題，但瞞報了 9月16下午
觀察2025-09-24 19:30:09
原標(biāo)題：學(xué)信網(wǎng)公眾號已讀亂回負(fù)面信息，工作人員回應(yīng)：確有問題，已反饋并
觀察2025-09-24 19:19:07
新教育 · 新觀察 · 新視點
浙公網(wǎng)安備 33052102000373號